El periodismo es un gran negocio

Esta noche tuve oportunidad de hablar con el director de un medio importante en España, y participé de una animada tertulia en la que se expusieron anécdotas y casos interesantes sobre el periodismo.

Hace muchos años, un periodista amigo, solía decir “el periodismo es un gran negocio“.

Esta noche, escuché en España un concepto muy similar: “podemos pensar editorialmente a la izquierda, pero hacemos negocios de derecha”.

Como los asistentes, en su mayoría, no eran periodistas, fue muy interesante la desmitificación de la profesión que hizo allí: “los periodistas queremos crecer, darle lo mejor a nuestra familia, ganar dinero… así que, cuando algún periodista les diga que prioriza la objetividad, no le crean”.

Habló de los diarios en España, y calificó a EL PAIS como el mejor, a pesar de que no trabaja en esa casa y de hecho compite, mientras que se lamentó del rumbo que El Mundo ha tomado, y al que definió como ‘diario de autor‘.

Gabilondo, Rajoy, Zapatero y los internautas

 

Es difícil que se pueda lograr el debate que promueve Arsenio Escolar desde 20minutos.es, pero hay propuestas que funcionan.

El periodista estrella del canal 4 de televisión en España, Iñaki Gabilondo, ha entrevistado a Mariano Rajoy, pero la WEB fue central ya que los televidentes pudieron enviar sus preguntas.

Este lunes es el turno del presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que pasará por el mismo proceso.

Los internautas pueden enviar sus preguntas.

Cerró el sitio 20palabras

Hace algún tiempo, Darío Gallo y Pablo Mancini lanzaban una apuesta conceptualmente interesante: 20palabras.com

Hace un rato me encuentro con esta pantalla.

 Al principio tenía más expectativas con el proyecto de lo que realmente ha sido, esperaba más primicias, pero el concepto es sumamente interesante de cara al próximo soporte de la información: los teléfonos móviles.

Lamento mucho que se cierre un proyecto en tan poco tiempo, porque los sitios de Internet necesitan su propio recorrido.

Como usuario de ese sitio, que siempre repasaba en algún momento del día, me cae mal la decisión. Si como dice Mancini en su blog llegaron a 20.000 usuarios únicos en el día, ese público está decepcionado. Penoso.

Diferencias de estilos periodísticos entre España y Argentina

Tras cumplir el primer año de trabajo en España, quisiera resumir las impresiones a la hora de trabajar en un medio periodístico de este aquí, y la inevitable comparación con la Argentina.

1- Cada medio tiene su línea demarcada. Sabes que El Mundo está más cerca del PP y EL PAIS más próximo al PSOE. Público es “recontra ZP”. Pero también pegan cuando hay que hacerlo. Lo que nunca verás es que un “hipermenemista” se haga “hiperK” o viceversa.

2- Si le preguntas a un medio dónde se siente más cómodo, te dirá que siendo opositor, porque vende más, genera más credibilidad. En Argentina, lo más cómodo es la pauta oficial.

3- En España el periodismo es más “oficinista”, como hay tanta conferencia de prensa y todos hablan con los medios (salvo albún boicot ;), el trabajo periodístico es sacar una declaración y conseguir una exclusiva. En Argentina hay más picardía, más reuniones, informalidad. Para conseguir noticias hay que caminar la calle. Ese lado es más apasionante.

4- En España hay mucha rigurosidad con las fuentes, casi como en el estilo “Bloomberg” no se dan los “off”, pues todo lo que digas ante un periodista, se puede publicar. En Argentina, un ministro te puede decir en off todo que desmentirá en on.

Ahora bien, ésto se atribuye a los periodistas del papel y la radio. Las WEBs plantean el mismo modelo que vemos en Argentina: cables de noticias, algunas producciones propias, mucho vídeo y elementos multimedia, pero sólo en algunas ocasiones se puede considerar que hay historias exclusivas que realmente sean buenas.

El fenómeno blog es muy parecido, y también abundan los que cuentan información muy valorada por los usuarios, en algunas ocasiones con historias mucho más interesantes que las de un diario digital.

El periodista como empleado público

Hoy almorcé con dos periodistas y en un momento de la charla salió un tema preocupante que percibía en Argentina cuando estaba el frente de Infobae.com pero que se repite aquí.

Tiene que ver con los “periodistas“. Cada día me convenzo más de que un muy alto porcentaje de los que pasan por una escuela de periodismo, en realidad han ido porque quedaban muchas vacantes.

Cuando entrevistaba candidatos en Argentina, lo percibía tras hablar unos minutos. ¿Qué diario leés? No leo diarios. ¿Ves algún informativo? ¿Seguís alguna radio? No, veo TyC y escucho los 40 principales…

Así como la madre de San Martín es la “Eulogia Lautaro”, en España los GAL son un apócope de Galindo, el general de la Guardia Civil condenado por el fusilamiento de dos etarras.

Por supuesto que las faltas de ortografía en los noveles periodistas argentinos y españoles están a la orden del día.

Siempre se descubren jóvenes talentosos y eso disimula mucho las carencias, pero no deja de sorprender el escaso interés de aquellos que aun trabajando en una redacción, no ven una noticia en nada, y sólo el refrito de un cable es suficiente para decir: he cumplido con mi tarea de periodista.

¿Está en baja la calidad periodística?

Estuve reunido con un periodista de larga experiencia en el tema de dirigir equipos periodísticos en la WEB, y hablábamos sobre la sensación de que los sitios de noticias (sean diarios o portales de información) se han vuelto bastante aburridos, coincidíamos en que hay blogs mucho más atrapantes que los grandes sitios.

Y llegamos a una posible conclusión, y es que las empresas invierten cada vez menos en el contenido, ha decaído el nivel de los profesionales, la mayoría son periodistas recientemente recibidos y son destinados a picar cables (teletipos). A la hora de producir material propio, tampoco hay buenos textos y las producciones multimedia no sorprenden.

Seguir a Paris Hilton, o poner la noticia del escándalo de un chino y las tetas de la Pataki generan miles de clics, pero son para el entretenimiento y ser más bizarro para sumar audiencia es una inversión de corto plazo.

El planteo lo hago en este blog y sé que todavía no se está dando en los medios que ven crecer los clics y los usuarios únicos gracias al SEO y a la cantidad de estupideces que se consumen en Internet. Pero honestamente, hagamos una revisión crítica y desapegada de fanatismos, y concluiremos en que el material publicado en la mayoría de los llamados “medios de comunicación” es de escaso interés, bajo valor y las estrategias se basan en sensacionalismo.

Ya está on line Soitu.es, el sitio de Gumersindo Lafuente

Hace días hablé del ex hombre de elmundo.es, Gumersindo Lafuente, que encaró un proyecto periodístico con financiación del BBVA.

Ya está on line Soitu.es y si bien creo que los sitios no deberían ser analizados hasta después de 6 meses on line, alguien tiene que lanzar una crítica.

El sitio muestra algunas novedades interesantes que me llamaron la atención:

1- Me gusta la integración de noticia y comentario con la invitación “Esperamos tu comentario…” ya que en la misma portada tienes la noticia con la opinión del usuario.

2- En la cabecera aparece un flash animado con imágenes y frases del día de las noticias destacadas. Es como si fueran las claves. Es claro, te llama la atención y no molesta.

3- Dos cosas que no me gustaron mucho: la doble barra de navegación, me parece que hay muchas opciones y la portada me pareció muy larga, conté 12 page down.

4- Lo mejor: la técnica de relación automática en los comentarios. Cuando los usuarios comentan suelen responderse como si fueran foros y aluden a mensajes anteriores. En Soitu “mola” que cuando pones el número de mensaje al que respondes, se convierte automáticamente en el enlace a ese mensaje. ¡Muy bueno porque facilita la lectura y funciona como guía!

5- Uno de los nuestros: Buena alternativa de periodismo ciudadano donde te pagan 20 euros por una noticia tuya si llega a la portada, pero además, cuando eres “superusuario” puedes invitar a otros cinco a tener el mismo lugar.

El gran desafío de Soitu será el de cualquier medio: sumar tráfico, generar una audiencia fiel y creciente, y fundamentalmente, diferenciarse, pues sin dudas, el equipo es pequeño y tiene enfrente las estructuras de los grandes.

Todos somos iguales ante Internet

La noticia del día me llevó a revisar qué estaban publicando los medios de Estados Unidos. Y media hora más tarde de la confirmación de la muerte de Bhutto en BBC, CNN y en agencias noticias, estas eran las portadas de Washington Post y The New York Times.

The New York Times no confirmaba aun la noticia. ¿Quiénes ofrecieron la información más amplia? FoxNews.com y CNN.com.

El ejemplo que menciono da cuenta de que no importa el soporte original del medio, pues en este mercado de la WEB se derrumban los galones. El gran diario de Nueva York estuvo entre los últimos en confirmar con seguridad el asesinato y las páginas de las televisiones fueron mucho más adelante que otros medios.

Entrevista con un terrorista

Todos los medios on line llevan la noticia de que Al Qaeda invita a entrevistar a su número dos en la organización, Al Zawahiri.

No hace falta decir de lo que es capaz Al Qaeda. En España, el espíritu de las consecuencias del 11-M sigue muy presente, y ahora, este mismo terrorista ha insistido en que quiere recuperar el control a Al Andalus, que no es otra cosa que la región de Andalucía.

Que los medios se sumen a la propuesta no haría más que avalar indirectamente el accionar de esta organización, pero lo que me ha dejado perplejo es que todos los medios hayan publicado esta noticia, algunos abriendo sus portadas, y hasta se incluye el link a la noticia original.

¿No deberíamos desechar esta “noticia”? Darle cabida a esta historia es darle promoción a Al Qaeda. Matan a miles de personas con sus atentados y ahora convocan a la prensa. A este paso, Al Zawahiri termina cantando por un sueño.

Noticieros de TV en los diarios on line

Todos van hacia el video, todos ofrecen multimedia, todos quieren encarar planes de “cámara en mano”, todos aspiran a tener su dosis de TV aunque no sean emisoras televisivas.

Los diarios on line se han volcado a generar sus propios videos informativos, algunos hasta tienen sus ediciones de noticias.

Entre los pioneros estuvo el inglés The Sun, cuando dirigía Infobae.com hicimos la experiencia de Infobae TV con tres ediciones diarias, respaldados por el material de Telenueve. The New York Times salió a la calle con sus cámaras digitales. El País tiene derechos de CNN+ pero también emite su informativo para América Latina.

Algunos cuentan con acuerdos con cadenas televisivas para redifundir las noticias.

El campo del video se expande y los diarios quieren tener su tajada. Comercialmente dan resultado, pues se ven avisos de apertura, pero aun así, creo que los diarios deben descubrir el lenguaje audiovisual propio.

No me imagino a Clarín.com produciendo mejores noticias en formato video que Telenoche o TN, pero sí un estilo propio que no podría replicar la Tv tradicional.

Tengo la impresión de que el lenguaje se decantará hacia un formato híbrido que incluirá el acceso a otros contenidos desde el mismo video (descubran Bubbleply). Y a la hora de darle una impronta, creo que muchos revivirán el espíritu del recordado José de Zer, con el “seguime Chango” incluido.

(Nota para los no argentinos: José de Zer fue un periodista que impuso el estilo de la cámara al hombro corriendo tras la noticia, una puesta en escena del formato “imágenes sin editar” que se usa en ocasiones).