Desde 1998 trabajo en Internet, và el auge y la caÃda del Nasdaq como Content Manager de Patagon.com. Fui director de Infobae.com y ahora vivo en Madrid y estoy en el Grupo PRISA.
¿Estará pasando algo en CrÃtica? Un periodista amigo me decÃa que el diario habÃa sido un poco condescendiente con el gobierno en el tema del conflicto con el campo, pero a la vez sacaron una tapa para confirmar que nunca han vuelto los fondos de Santa Cruz (parece que son como los tanques del Gral. Alais)
Entonces a un grupo de pensadores se les ocurrió que llevar los clasificados a la WEB podÃa ser una solución.
Aunque aún estemos viendo algunos cambios grandes en ese sentido, Craigslist es imbatible en Estados Unidos. Idealista.com es la referencia para buscar propiedades en España.
Y si incluimos eBay, Mercado Libre, Ciao y las facilidades de búsqueda de Google, me pregunto si los diarios tienen lugar.
El artÃculo que leà en el blog de Alec Oxenford sobre Craiglist es muy revelador, y los diarios sólo podrán morder una pequeña tajada de ese mercado porque llegaron tarde.
Las elecciones en España, el deleznable atentado de ETA, los debates en ZP y Rajoy me tuvieron de un lado para otro como zapallo en carro.
Ahora se ha recuperado un poco de tranquilidad, y navegando los diarios argentinos me encuentro con un renovado Perfil.com, ahora dirigido por DarÃo Gallo (el del bloc).
El sitio presenta retoques de diseño, y parece que todos se “europeizan” un poco, como ya se ve en Infobae.com y ahora en Perfil.
Por ejemplo, si un blog lo escribe Fontevecchia, ¿hace falta poner su foto? No, porque más o menos la gente sabe que es el director de Perfil.
Y si lo escribe, por ejemplo, Candelaria de la Sota, ¿hace falta poner su foto? No, porque tampoco la van a parar por la calle para decirle: che, vos sos la del blog…
¿Cuál ofrece más información? ¿HarÃas clic antes en la columna de Hugo Asch porque está su foto? El Washington Post ha puesto varios nombres, pero ninguna cara.
El diario de Jorge Lanata salió al ruedo con una tapa fuerte, y sin dejar la ironÃa caracterÃstica de su estilo.
Pero como no soy un experto de los diarios, aquà dejo mi impresión de la WEB.
Un acierto es la barra de navegación de una sola lÃnea. Los usuarios quieren definiciones sencillas y pocas opciones pues se facilita la navegación del sitio.
Los blogs tienen protagonismo total, aunque no me resultan muy atractivos.
La diagramación de la portada parece prima segunda de Perfil.com.
El diseño es clásico y es evidente que al sitio le faltan muchas cosas de lo que hoy debe tener un diario on line, pero hay que darle tiempo a un medio para que se posicione en la WEB y ofrezca todo su potencial; en seis meses se puede hacer una crÃtica seria.
De hecho, hay vÃnculos que todavÃa no están funcionando, pero es lo tÃpico de los lanzamientos.
Me pareció excelente la propuesta de seguir on line cómo se elabora el diario y cómo se pintan las páginas a medida que se van cargando. Ese es el recurso más creativo, y si bien no es una herramienta por la que los usuarios se lanzarán en masa, es un detalle de originalidad.
A pocas horas del lanzamiento de CrÃtica, el comercial dispara contra el resto de los diarios.
Para explicarlo mejor en España, las letras que forman la palabra se ven corresponden a una letra de diarios de la competencia. Van en este orden y el mensaje es claro:
ClarÃn: que no sólo informa. La Razón: (gratuito) que no se regala Crónica: que no fabula El Cronista: que no segmenta Perfil: que no se hace esperar al fin de semana La Nación: que no le habla a la gente sólo como uno Página 12: que no cambia de opinión
Debo decir que me pone muy contento que aparezca un nuevo diario. Cuantos más haya, mejor para los ciudadanos. No creo que el gobierno tenga tanta guita (pasta) para “adornar” a todos…
El dos de marzo aparece y me gustarÃa que los que lo lean dejen sus opiniones en este blog.
Me gustó cómo se definió la parte inferior del sitio, es un acierto de diseño, desde el banner central hacia abajo.
La tipografÃa de letra de los tÃtulos es muy clara (similar a El PaÃs.com) y la bajada (entradilla) prácticamente se mantiene igual.
Me gustan la cabecera y la barra de navegación.
Da la impresión de que se ven menos noticias que antes, y según me contó un amigo, la idea es que la gente navegue la página y recorra las secciones. Está muy bueno el concepto si no fuera porque los usuarios no navegan las noticias. ¡¡¡Lo que no está en home page, no existe!!!! Asà que, si alguien quiere que el usuario navegue, mejor que le regale un barco…
Ahora hay que esperar una segunda parte, que deberÃa centrarse en el usuario, ir en la lÃnea de que el internauta es quien completa gran parte del contenido periodÃstico.
El portal argentino de noticias, Infobae.com ha presentado un nuevo diseño, mucho más refinado, cuidado y con un cambio significativo respecto al anterior.
Como puede verse en el gráfico, ya en diciembre se ve una mejora, pero en el último tramo se divisa una disparada del medio argentino que deja atrás a El Mundo.
